Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Рука мумии / The Mummy's Hand (1940)

 

Название: Рука мумии
Оригинальное название: The Mummy's Hand
Год выхода: 1940
Жанр:
Ужасы, приключения

Режиссер: Кристи Кэбэнн
В ролях: Дик Форан, Пегги Моран, Уоллес Форд, Эдуардо Цианелли, Джордж Зукко, Сесил Келлауэй, Чарльз Троубридж, Том Тайлер, Сиг Арно, Эдди Фостер

 

О фильме:
В древнем Египте священник Карнака пытается использовать могущественные заклинания, чтобы вернуть к жизни свою возлюбленную, умершую принцессу Ананку. Его ловят и в наказание за это невиданное святотатство вырывают язык и закапывают живым, заставляя быть вечным охранником ее хорошо спрятанной могилы. Двадцатый век.

 

 

Верховный жрец Карнака все еще защищает от разграбления могилу принцессы Ананки. Недавний высокопоставленный служитель церковного культа Андохеб, работающий в музее Каира, узнает о необычной находке археологов. Археолог Стивен Баннинг и его товарищ Бабе Дженсон получают неопровержимые доказательства существования таинственной гробницы, где захоронена Ананка, но им не хватает материальных средств для раскопок.

Они приобретают на базаре Каира старинную вазу, которая одновременно является таинственной картой. Они встречаются с магом по имени Солвани, который присоединяется к экспедиции вместе со своей дочерью Мартой. Экспедиции предстоит встретиться с опасностями, подстерегающими их в Египте, а также столкнуться с угрозами со стороны Андохеба. Теперь он пытается использовать тело Марты, чтобы вселить в него душу своей любимой принцессы Ананки…

 

Страна: США
Студия: Universal Pictures
Продолжительность: 01:06:49
Перевод: Профессиональный двухголосый

zombion

Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!

Эти ребята не мошенники!
Тогда где они живут?
Э-э-э-э, не знаю…
(примерно 30-ая минута фильма)


Рука мумии
По каким причинам кино называется именно «Рука мумии» — нет ответа, видимо размахивала в бою своей культяпкой, а-ха-ха. Ну, а если серьезно, то мы продолжаем бурить классическую монстр-франшизу студии Юниверсал. Перед вами сиквел (или перезагрузка-ремейк, так даже лучше) «Мумии» Карла Фройнда. Разница между картинами — целых 8 лет!

Что-то боссы с Юниверсал реально затянули. Бориса Карлоффа не видать. Мумию играет малоизвестный актер Том Тайлер, который в основном маячил на вторых ролях. И это действительно странно, ведь уже в следующем сиквеле появится вездесущий Лон Чейни-мл.

Классический монстр остался без классического харизматичного актера, позвонили бы Лугоши, не знаю. Да и в самом кадре мумия появляется ближе к концу. Как я писал в рецензии на оригинальную «Мумию» — режиссер Фройнд выдал хоррор-драму. Создатели сиквелов резко поменяли жанр.

Да-да, «Рука мумии» уже не чистый хоррор, а больше приключенческая комедия с редкими проблесками ужаса. Зацените сюжет. Два друга-весельчака просят фокусника (еще раз — фокусника!), чтобы он проспонсировал им экспедицию. Парочка напала на след гробницы принцессы Ананки. Только они еще не подозревают, что гробницу охраняет сумасшедший сектант с мумией в напарниках.

Давайте коротко подведем итог — монстр на втором плане, отсутствие крутого актера в роли этого монстра (очень важный момент для классической хоррор вселенной Юниверсал), смена жанра и производство ради денег. Про режиссуру молчу (очередной станочник). Казалось бы — кино заслуживает отрицательную рецензию. Да?

А мне понравилось, а-ха-ха. Его действительно интересно смотреть. Почему я обожаю классику? Вот вам наглядный пример. В те годы — даже такая коммерческая штука выглядела смотрибельно и могла увлечь. Кино не даст заскучать, смело включайте. Оригинал круче, но и подобная лента имеет право на просмотры. Зомбион Хо-Теп у дороги!
7 из 10

После удачного дебюта фильма «Мумия» в 1932 году. Студия Universal не захотела останавливаться на одной картине и в 1940 году последовал ремейк получивший название «Рука мумии». Не понятно, зачем было перезапускать фильм, а не сделать просто сиквел. Но студия решила, что новая история пойдёт картине только на пользу. Ну что же в итоге получилось?

В самом начале повествования мы видим краткую предысторию, которая практически один в один повторяет сюжетную завязку «Мумии» 1932 года. Однако кое какие небольшие изменения всё же были внесены. К примеру, мумию оживляли отваром из травы, а главным героям поменяли имена. Но в целом сюжет не далеко ушёл от оригинала. Правда ближе к середине фильма сюжет начинает значительно отличаться от предыдущей картины.

Но остаётся всё таким же прямолинейным и предсказуемым. Я конечно понимаю, что сейчас большинство фильмов не блещет оригинальностью, но почему тогда, когда на экраны ещё не вышло гигантское количество фильмов той же тематики нельзя было сделать что ни будь оригинальное.

Актер, играющий мумию, теперь постоянно носит грим и замотан в бинты. Но в целом выглядит и играет весьма не плохо.
В общем если фильм не сравнивать с более ранней картиной 1932 года, то получилось довольно не плохое кино. Не шедевр конечно, но достойный представитель классики.
7 из 10

 

Эль ЧуПанебрей

«Рука мумии»

«Рука мумии» — сиквел одного из лучших хорор-фильмов 30-х гг. Снял его некий Кристи Кэбэнн — лишенный авторского почерка человек, снимающий свое кино ради денег — типичный сегодняшний «говнодел». Но в отличие от нашего современного кино, коммерческие фильмы 30-х, снятые такими вот людьми, удивительно кинематографичны. Их интересно смотреть и они завораживают, а черно-белый цвет только добавляет им очарования. Вот и «Рука мумии» — очень поэтический, красивый ретро-фильм рассчитанный в первую очередь на зрителя.

Положа руку на сердце скажу, что сиквел получился откровенно слабый. Особенно когда сравниваешь его с оригиналом. Некоторые кадры «Руки» точь в точь скопированы с «Мумии» и порой начинает казаться, что ты смотришь не продолжение фильма, а его ремейк. Также в фильме не будет Бориса Карлоффа — лучшего «монстро-героя» старых ужастиков. Сама мумия из чертовски умного и интересного человека превратится в бездушную машину, которой будет управлять Джордж Зукко. Таким образом, персонаж оригинальной «Мумии» распался на две части. На силу и разум, управляющий ею. 

Сюжет «Руки» тоже не блещет оригинальностью: двое «молодых и находчивых» археологов при помощи старого фокусника и его дочери раскапывают гробницу мумии. Вскоре начинают происходить убийства. Кстати говоря, на этот раз мумии оживит какая-то чудодейственная трава… короче брЭд. Но какой… Во первых у фильма замечательная атмосфера. Операторская работа — нагоняет страху и это только плюс. Актерская игра — типичная, но не плохая. В итоге, что мы имеем? Мы имеем довольно-таки средненький ретро-фильм 30-х гг., который смотрится в наши дни (дни поп-корна и голливудских высеров) не иначе, как шедевр. Моя оценка:
10 из 10
(смотрите «Руку мумии» и забудьте уже, наконец, про Брендана Фрейзера)

 

ancox

Харрис хочет добавки

По-американски максимально упрощенная история о Мумии, в которой попыток пошутить больше, чем попыток напугать. Ужастик превратился в приключенческий фильм и, как мне кажется, вдохновил этим Стивена Соммерса на римейк 1999 года с Бренданом Фрейзером в главной роли.

Древний Египет. Жрец Харрис (сразу предупреждаю: этот Харрис комических куплетов не поет) пытается оживить умершую принцессу Ананку отваром волшебной травы. Его ловят, заворачивают в саван и хоронят заживо. Но жрецы Карнака этим же травяным отваром столетиями поддерживают в Харрисе жизнь, чтобы он охранял гробницу Ананки. И вот, на поиски гробницы отправляются американский археолог Стивен Баннинг и его товарищ Дженсон. Спонсорами экспедиции выступают фокусник-гастролер Солвани и его прекрасная дочь Марта. Верховный жрец Андохеб будет строить козни, а ожившая мумия — шататься по лагерю археологов в поисках дополнительной порции зелья.

Главные герои ведут себя до абсурдности наивно. К сожалению, когда доходит до основных действий, фокусник Солвани вдруг забывает свое мастерство, что рождает закономерный вопрос: а зачем он вообще был нужен в этой истории? Развязка также банальна и слишком скоротечна. Плохие и хорошие персонажи обозначены с самого начала, так что никаких сюрпризов и поворотов сюжета не ждите.
Проходной фильм, вряд ли способный вызвать интерес у современного зрителя.
6 из 10

 

 

 

Вход на сайт

Поиск
Друзья сайта
Copyright MyCorp © 2024uCoz